Volvo XC90 '2002–06
9 0

Характеристики изображения:

  • Разрешение: 2048×1536 @ 72×72 DPI 72×54cm
  • Размер: 641 KB
  • Добавил:  Владимир С., 30 ноября 2007 г.
  • Статус изображения: Принято

picture/text

Другие фото

Комментарии

3 марта 2018 г.
 Дедлёша
Так себе в целом, но с трансмиссиями у этой модели полный швах. Поголовно у всех летит на первых 100 тыс. И такие камменты для нее типичны:Volvo should recall the '03 and '04 models. I have heard about and read on-line about hundreds of these models having transmission failure with less than 60,000 miles. This is ridiculous. Spending so much money for a car and having the transmission fail with so few miles definitely shows that there is a design defect. When will Volvo take responsibility for this?
-1
3 марта 2018 г.
 V!PER
На рестайлинговых тоже так или исправили?
0
3 марта 2018 г.
 Дедлёша
Исправили.
0
5 марта 2018 г.
 V!PER
Ну тогда не все так плохо. Отработали ошибки и вышел годный семейный автомобиль.
0
3 марта 2018 г.
 Seledochnik
Не знаю что там с трансмиссиями, там они разные стояли, по моему три вида точно, это только автоматы, не считая механики, но машина определенно заслуженная, в Москве их просто море. Актуальна и поныне.
На ходу из себя представляет довольно большой плавный шкаф, что нравится многим водителям, особенно кто в возрасте.
0
3 марта 2018 г.
 Дедлёша
Ну правильно, потому, что в основной своей массе послерестайловые читай "работа над ошибками", то они вполне годные.
0
3 марта 2018 г.
 Seledochnik
Присматривал однажды такой, но после дюжины дров, что я посмотрел, желание пропало. Как можно ездить и до какой степени, что у тебя с руля лохмотья торчали а из сидения пароллон вываливается....я такие машины и их владельцев категорически неприемлю.
0

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, необходимо зарегистрироваться или войти на сайт с помощью учётной записи в одной из социальных сетей

AutoWP.ru '2005–н.в.